در یکی از مناظرههای تلویزیونی، بحثی درباره شهادت امام جواد (ع) مطرح شد که به سرعت در فضای مجازی وایرال گردید. طرف مناظره روایتی ضعیف و غیرمعتبر نقل کرد و طرف مقابل پاسخی نداد. این موضوع سوءاستفاده برخی را در پی داشت. اما حقیقت ماجرا چیست؟
زمینههای سیاسی شهادت
مأمون، خلیفه عباسی، در ظاهر به شیعیان احترام میگذاشت، اما در باطن آنان را دشمن خود میدانست. او:
- امام رضا (ع) را ولیعهد خود کرد و سپس در سال ۲۰۳ هجری ایشان را به شهادت رساند.
- دختر خود، امفضل، را به عقد امام جواد (ع) که هنوز نوجوان بود، درآورد تا رفتوآمدهای درون خانه ایشان را نیز کنترل کند.
سال ۲۱۸ هجری مأمون درگذشت و برادرش معتصم (عموی امفضل) به خلافت رسید. معتصم سیاست برادر را ادامه داد. هنگامی که قدرت روزافزون شیعیان و برتری علمی امام جواد را در مناظرات با علما مشاهده کرد، با مشورت درباریان تصمیم به قتل ایشان گرفت.
ماجرای شهادت؛ دو روایت
روایت اول (سیاسی – معتبر): معتصم با همدستی جعفر (برادر امفضل) و برخی درباریان، امام جواد را به بغداد و سپس به مهمانی دعوت کرد. سم را در غذا یا نوشیدنی ریختند و امام را به شهادت رساندند. این روایت در مهمترین کتابهای تاریخی و اعتقادی کهن (الکافی، الارشاد، دلائل الامامة، مناقب و ...) آمده است.
روایت دوم (شخصی و خانوادگی – ضعیف و متأخر): بر اساس این نقل، امام جواد چند سال پس از ازدواج اجباری با امفضل، با بانوی دیگری به نام سمانه (مادر امام هادی) ازدواج کرد. امفضل که فرزنددار نمیشد، دچار حسادت شد و با دستکاری سیاسی معتصم و جعفر، در غذای امام سم ریخت.
بررسی روایت دوم
نکات مهم درباره این روایت:
- هیچ منبعی پیش از قرن ۱۰ هجری (حدود ۸۰۰ سال) چنین روایتی را نقل نکرده است.
- منابع متأخر مانند بحارالانوار (با احتیاط)، ناسخ التواریخ، روضات الجنات و منتخب التواریخ این بحث را مطرح کردهاند که اعتبار تاریخی چندانی ندارند.
- روایت دوم، برخلاف واقعیت تاریخی، فاصله ازدواج مجدد و شهادت را کوتاه نشان میدهد؛ در حالی که شهادت امام ۱۷ سال پس از ازدواج با امفضل و ۹ سال پس از ازدواج با سمانه رخ داده است.
تحلیل و نتیجه
صرفنظر از اینکه مسمومیت مستقیماً به دستور معتصم در مجلس مهمانی بوده یا غیرمستقیم با تحریک امفضل در خانه، انگیزه اصلی سیاسی بوده است، نه صرفاً یک اختلاف خانوادگی. دربار عباسی از هر فرصتی برای حذف تدریجی امامان شیعه استفاده میکرد.
چرا برای امام جواد (ع) گریه میکنیم؟
ما برای از دست دادن یک انسان کامل گریه میکنیم، نه صرفاً برای نحره شهادت. چه امام حسین (ع) در صحرای کربلا تشنه به شهادت رسیده باشد، چه امام جواد (ع) مسموم شده باشد، فقدان آنان که راهی به سوی خدا و کمکی برای هدایت ما بودند، شایسته اشک است.
نکته اخلاقی پایانی
در نقل مطالب تاریخی باید دقت کرد. هم نباید بیدلیل حرفی را زد و هم نباید بیدلیل حرفی را رد یا قبول کرد – به ویژه وقتی پای اعتقادات مردم در میان است. منابع معتبر تاریخی نشان میدهد که شهادت امام جواد (ع) اقدامی سیاسی از سوی دستگاه خلافت عباسی بوده، نه صرفاً یک «دعوای خانوادگی».
دیدگاه خود را بنویسید